Интересы Клиента защищены – оппонентам отказано во взыскании около 250 миллионов гривен

Ответственный партнёр: Диана Василевич

Команда: Евгений Рымар, Анастасия Пекарь

В течение более чем четырех лет Команда «Онопенко и Партнеры» защищает интересы украинского завода «Оболонь» в ряде споров о взыскании задолженности по кредитным портфелями ПАО «Укринбанк» в судах Украины.

После очередной победы адвокатов Фирмы в Объединенной палате Верховного Суда в деле №910/8117/17 самопровозглашенный правоприобретатель банковского учреждения ПАО «УКРИНКОМ» во второй раз пытался взыскать с ЧАО «Оболонь» денежные средства, однако на этот раз через свою подконтрольную финансовую компанию.

Благодаря добросовестному и упорному труду, команде «Онопенко и Партнеры» удалось защитить интересы Клиента.

Северный апелляционный хозяйственный суд поддержал позицию ЧАО «Оболонь» и отказал в удовлетворении иска о взыскании с Клиента в пользу финансовой компании около 250 миллионов гривен.

Адвокатам удалось доказать правовую позицию относительно того, что прекращение банком банковской деятельности возможно только в порядке, предусмотренном Законом Украины «О банках и банковской деятельности». Независимо от того, проведена ли ликвидация банка, банк обязан согласовывать внесение изменений в свой устав с НБУ в соответствии с требованиями банковского законодательства. Данное требование действительно независимо от постановления НБУ о неплатежеспособности банка, решения Фонда о временной администрации, постановления НБУ об отзыве лицензии и ликвидации банка, решения Фонда о ликвидации банка. Следовательно, в результате переименования с ПАО «Укринбанк» в ПАО «Укринком» новое банковское учреждение не образовалось, а соответственно, дальнейшие договоры уступки права требования являются ничтожными в силу ч. 2 ст. 215 ГК Украины и ч. 3 ст. 36 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц».